為何宇宙大牌Dolce&Gabbana再紅我也不想買了 從2012秋冬開始，Dolce&Gabbana成了這個世界上最炙手可熱的時裝品牌之1，每天都有1百萬個時尚博主或雜志從各種角度吹捧這個品牌，但是我始終覺得，對著秀場照片拼命意淫，然后堆砌1堆華麗的辭藻出來給人看是世界上最無聊的事情，既不需要本錢，也沒有門坎，同時還極不負責任。對我們消費者來講，衣服是要買來穿的，不需要去司機配置工作服申請了解你過度解讀出來的所謂靈感來源或都市傳說1樣的品牌文化與歷史。衣服就是衣服，它其實不是藝術品，對大多數人來講，更值得關注的是面料，剪裁，工藝，美感。為DG交過的1部份學費，不算多，但包括該品牌的各類產品。回到標題，為何我不想再買DG的產品了？首先我們來講說它的

從2012秋冬開始，Dolce&am換新工作服的通知
p;Gabbana成了這個世界上最炙手可熱的時裝品牌之1，每天都有1百萬個時尚博主或雜志從各種角度吹捧這個品牌，但是我始終覺得，對著秀場照片拼命意淫，然后堆砌1堆華麗的辭藻出來給人看是世界上最無聊的事情，既不需要本錢，也沒有門坎，同時還極不負責任。

對我們消費者來講東莞萬江定制工作服
，衣服是要買來穿的，不需要去了解你過度解讀出來的所謂靈感來源或都市傳說1樣的品牌文化與歷史。衣服就是衣服，它其實不是藝術品，對大多數人來講，更值得關注的是面料，剪裁，工藝，美感。

為DG交過的1部份學費，不算多，但包括該品牌的各類產品。

回女人工作服露底
到標題，為何我不想再買DG的產品了？首先我們來講說它的各類基本款濰坊短袖工作服
，由于基本款最能體現品牌的實際素質，你加再多印花，加再多刺繡，它還是那個底子，沒法被粉飾。

牛崽褲

關于DG的牛崽褲，我最常被問到的問題就是：“Dolce&Gabbana和Dsquared2哪一個牌子的牛崽褲更好？“。誠然，這兩個牌子都是意產高端時裝牛仔的代表，但其實還是有很多區分的，下面詳解。

面料

DG的牛仔面料主要有兩種，1種是無彈力的日本全棉面料(只是用日本面料，褲子產地仍然是意大利)，比較硬，也比較厚。

另外一種是很輕國安社區國安俠工作服
浮的意大利面料，通常會加入2%的氨綸來增加彈力。

而D2不管是全棉面料還是彈力面料，都比較薄，也比較軟。

面料方面DG在多樣性與質感上都勝出。

剪裁

DG的褲型比較奇怪，一樣是14Gold就有的很緊有的很寬松，而22就有的很肥大，有的卻合身，沒法1概而論，所以DG的牛崽褲我建議你不要在網絡上直接購買，你很難預知它是不是合適你。D2的褲型就非常的規范，以后到寫D2的時候再單獨講。

縫線

DG的縫線扎實并且精細，算是比較到位的了，明顯比D2更好。

水洗

簡單說1句甚么叫水洗，它是1種預處理工藝，是相對原色牛仔來講的。1條原色牛崽褲在穿著以后會落色，產生貓須，蜂窩等效果。而水洗工藝就是對原色牛崽褲進行做舊處理，在牛崽褲上留下長時間穿著才能產生的落色效果。通常我們穿的牛崽褲都是水洗處理過的，這1工藝直接影響牛崽褲的美觀性。

DG的無彈力款(日本面料)水洗效果比叫真實自然，但是通常效果也比較平庸，下面這條我覺得是DG水洗里面最有代表性的。

彈力款重水洗會比較造作，比以下面這條。

而輕水洗款就會很自然。DG的水洗整體來講表現10分穩定，既不出彩也不露怯，只要避開那些強烈水洗的彈力款就能夠。

而D2的水洗效果其實不真實，自然穿著不可能產生這樣的落色，但特點是落色強烈，效果夸大，時裝感強，乍1看會讓你很冷艷，只是細節上經不起斟酌。

DG和D2是兩種截然不同的水洗風格，各有各的優點與缺點，從技術上來講其實DG做的更好，但是一樣尋求真實落色效果的Hysteric Glamour，LVC，PRPS都做得更好，沒辦法，這類風格真的太多妖怪了，而D2在技術上雖然遜色，但它的風格恰恰又沒有品牌能替換，所以看到這里你大概知道為何我不再買DG的牛崽褲了。（這里我們談的是基本款的DG牛仔，至于加了印花和刺繡的我們按下不表，結尾再說）

襯衫

細節上對時尚品牌來講已很好，但祖傳面料實在是不舒服，雖然很薄，但透氣性不好，出1點汗粘在身上，既不舒服也不體面。即便排除這1點，正裝襯衫也有太多更好的選擇，比如Turnbull&Asser可以全方位吊打DG，而且便宜很多。不過DG的真絲襯衫質感是很好的，款式也不至于像Versace那末庸俗，我認為值得嘗試。

T恤及衛衣

DG的短袖和衛衣是真的好，不起球，不變形，不縮水，不容易退色，而且舒適性好，精致又耐用，丟洗衣機里面隨意洗，洗完甩干直接往晾衣桿上1搭，干了以后1點褶沒有，這在時尚品牌里真的是最高的水平了，確切沒有甚么可黑的。

西裝

DG這幾年錢是沒少賺，也舍得升級自己的產品線。西裝工藝突飛猛進，和35年前完全不可同日而語，但是品質的提升速度完全跟不上漲價的速度，13年的時候店里還有9700塊錢的3件套西裝，現在類似的款式已賣到25000了。但是不管過去還是現在，DG的精仿羊毛面料都有1種”超群絕倫“的便宜感。請相信我，這個價位都不用去和isaia，Caruso這類傳統品牌拼性價比，同樓層你去走走Dior Homme(16春夏開始面料品質急劇降落，但尚可接受)，乃至Prada，回到DG你都不會再想花這個價錢買這類西裝。

但也沒必要1棒子打死，DG的絲絨外套是招牌，提花面料也是1枝獨秀，無妨1試。

員工工作服的申請

鞋子

正裝鞋基本是Blake或Blake/Rapid工藝，用料說實話在時尚品牌里面已是極好的，雖然不能換底，但你想把它穿壞也真的不是很容易的事。但是同價位你猜我會不會推薦你去買Edward Green？

固然靴子我認為是值得嘗試的，這相比傳統制鞋品牌有著設計上的優勢。

高跟鞋我沒買過，也沒有哪一個朋友買DG的高跟鞋穿，所以沒深研究。

包袋及小皮件

專柜里賣的都是意產，但奧萊或網絡上銷售的有1部份是中國產的，標簽會寫明，確切是比意產的要差，價格1般便宜30%⑷0%的模樣。

DG怕是把好的皮料都拿去做鞋子了，包袋的皮料就很普通，通常是壓紋牛皮，大面積使用全粒面牛皮的很少，尼龍制品的比例在這兩年逐漸增大。我覺得這是比較聰明的做法，由于靠皮質去和其它品牌競爭是不劃算的，尼龍生產本錢小，加上漂亮的印花或刺繡就能夠足夠特別。這類東西我覺得你把它當做貴價的快銷看就行了，別去想甚么檔次不檔次的，也別斟酌用多久的問題。

至于小皮件，高科技配件，我就真的是不推薦你購買了，品控有問題，比如買個Ipad殼卻發現壓根放不進去這類，現在也許有改良。

總結

那末問題來了，DG的基本款素質其實不算突出，我們通常能夠在同價位找到更好的替換品，而那些帶有印花或刺繡的款式，雖然足夠特別，但在穿1季以后你再次看到它，價格1定是讓你心碎的，所以我現在很少再買DG的東西，即便有些款式看起來很美。

最后再說1個常見的誤區，Dolce&Gabbana如果要縮寫，應當縮寫為DG，而不是D&G，那時它曾副線的名字。而這條副線雖然在2011年并入主線，我們也會在店里看見帶著D&G Logo的產品，但它只是歸屬于DG，而不是DG的全部。DG仍然是唯1正確的縮寫方式。如果你說D&G，那你指的是2011年前的D&G。

-END

抱歉讓大家久等，下周4見。

商務推行請后臺留言，讀者群信息在公眾號菜單右下角。